Tradatorul de neam Titus Corlatean: candidat la europarlamentare si deputat PSD
Acestea au fost cuvintele pe care au mai reusit sa le rosteasca cativa tineri basarabeni care muti de uimire au asistat la aranjamentul ticalos dintre PSD si PD pentru a face sa cada amendamentul care recunostea ca sub denumirea de romani de pretutindeni se regasesc si cei care se denumesc sau sunt denumiti: vlahi, valahi, aromani, macedo-romani, istroromani, meglenoromani, moldoveni, etc. Ieri in Camera Deputatilor s-au votat varianta Legii privind sprijinul acordat romanilor de pretutindeni, adoptata de Senat, si unul din amendamentele pe care Traian Basescu le ceruse a fi introduse in corpul legii si anume categoriile de conationali care ar trebui definite de sintagma « romanii de pretutindeni ». Amendamentul nu era numai al lui Basescu, ci a fost cerut in repetate randuri de reprezentantii de marca ai comunitatilor romanesti din jurul frontierelor si Balcani si a fost sustinut in cadrul Comisiei pentru Drepturile omului si de reprezentantii PRM, PSD si PD.Dupa interventia lui Mihai Gheorghiu, seful DRRP, care a sustinut ramanerea acestui departament in MAE pentru diverse motive, care de fapt pledau pentru statutul de diplomat al gastii formate in jurul sau la acest departament si incercau sa acopere incompetenta sa manageriala, a luat cuvantul deputatul PLD Horatiu Buzatu, care intr-un discurs de exceptie a sustinut trecerea DRRP la Guvern si adoptarea amendamentului cu denumirile romanilor de pretutindeni. Un discurs de asemenea exemplar prin coerenta si reflectarea intereselor romanesti a avut deputatul Olguta Vasilescu de la PRM, care a fost inca de la inceput o sustinatoare a acestor modificari in cadrul legii. S-a declarat impotriva amendamentului Costica Canacheu, cel care sub umbrela PD desfasoara de ceva timp o campanie antiromaneasca de recunoastere, in Romania, a minoritatii aromane. Daca ii auzeau argumentele aberante, Gojdu si Saguna s-ar fi intors in mormant. Tot in aceeasi nota a respingerii amendamentului au mai luat cuvantul Cristian Radulescu liderul PD din Camera si Vasile Puscas de la PSD. Deputatul PSD Titus Corlatean (foto) care in cadrul Comisiei pentru drepturile omului declarase ca lasa la libera alegere a deputatilor PSD votarea amendamentului (care a si fost votat de deputatii PSD din comisie), de data aceasta, probabil la presiunile facute de cine stie ce baieti cu ochii albastri, si-a schimbat parerea si a pledat impotriva amendamentului, adica impotriva votului PSD-ului din comisie.Cum se va vota, adica impotriva amendamentului propus de Basescu s-a hotarat la pupitrul lui Vasile Puscas unde alaturi de Titus Corlatean a venit si liderul PD Cristian Radulescu si dupa o scurta sueta care semana izbitor cu o sueta intre smenarii din Obor, s-a trecut la vot. La primul vot deputatii PSD care nu mai intelegeau nimic, in ciuda gesturilor disperate ale lui Corlatean care arata cu degetul in jos, au votat amendamentul. Vazand ca amendamentul trece deputatii PSD la imboldurile lui Corlatean si la privirile disperate ale lui Cristian Radulescu de la PD, au invocat faptul ca nu functioneaza bine aparatele de vot si au cerut reluarea votului. In final la indemnul gesturilor largi si furioase ale lui Corlatean care arata cu degetul in jos (semn de vot negativ), amendamentul a fost respins cu 64 de voturi si numai 59 « pentru », sase fiind abtineri. Jocurile ticaloase care s-au facut in Parlamentul Romaniei, pe spatele a milioane de romani care si asa sunt supusi unor procese de deznationalizare agresive, carora li se schimba numele si care nu sunt lasati sa-si vorbeasca limba sau sunt tarati prin tribunale pentru ca isi fac biserici, demonstreaza abjectia in care se scalda o buna parte a clasei politice din Romania. Si mai demostreaza ceva. Ca o institutie ca Parlamentul Romaniei este infiltrata de interese straine intereselor romanesti. Si ca uneori aceste interese domina si i-au decizii in numele romanilor. Actori ca Titus Corlatean, Vasile Puscas sau Cristian Radulescu mai au ceva in comun. Toti trei au fost semnalati in presa ca servind acum sau in trecut interesele unei anumite institutii. Iata ce scria Amos News in septembrie 2006, despre Cristian Radulescu : « Printre deciziile controversate din ultima vreme ale CNSAS face parte si 'albirea' deputatului Cristian Radulescu, dupa studierea dosarelor sale, din care reiesea ca a fost colaborator al Securitatii cu angajament in regula si cu mai multe chitante in care semna pentru primirea a 300 de lei pentru fiecare informatie utila. Chiar daca a adus in apararea lui argumentul ca lucra cu USLA, votul in colegiu a fost strans, cativa dintre membri opunandu-se deciziei cel putin pentru ca, teoretic, USLA facea parte din Securitate. »Trebuie vazut daca raul nu cumva de acolo vine, iar acolo principala vina ca raul a ramas, undeva sub umbrela acelei institutii este a lui Traian Basescu.
La ordin votul PD-ului se intoarce chiar si impotriva lui Basescu.
Intrebarea este la ordinul cui ?
Un comentariu:
1.Initiativa apartine PSD. Legea o fost votata dar o fost retrimisa de la promulgare de Basescu, care o vrut specificare "ce se intelege prin romanii de pretutindeni", avand in vedere ca Voronin zice ca moldovenii nu is romani si ca "moldoveneasca" ii alta limba decat romana! Adica cum ar fi, nemteasca ii alta decat germana, sau ungureasca ii alta decat maghiara! Apoi in Serbia si Bulgaria, romanii din Timoc, is numiti vlahi, iar Serbii zic ca vlahii nu-s romani si ca vorbesc "vlaheste" nu romaneste!
Or zis "romani de pretutindeni", pentru ca se refera si la romanii din Romania, acolo unde is minoritari: in Harghita si Covasna!
2.DRRP inseamna Departamentul pentru Relatii cu Romanii de Pretutindeni si Tariceanu l-o mutat in cadrul Ministerului Afacerilor Externe, de la Cancelaria Primului Ministru, unde s-o intors prin aceasta lege.
3. Amendamentul initiat de Partidul Liberal-Democrat al lui Stolojan si sprijinit de Basescu o avut si sprijinul organizatiilor romanilor din Rep Moldova, Ucraina, Serbia, Bulgaria. "Pe aceasta cale s-ar exclude o serie de proceduri de autentificare, diminuand cai birocratice de recunoastere a unui drept al persoanelor care sunt rumani, vlahi, valahi, macedoromani, meglenoromani, istroromani, moldoveni, care din diferite motive traiesc in afara frontierelor de stat ale Romaniei", se arata in cererea de reexaminare a sefului statului. La parlament, cand s-o votat or paticipat ca invitati si tineri basarabeni ce s-or aratat stupefiati de pozitia parlamentarilor si or strigat : TRADARE!
4.Legea stabileste dreptul "persoanelor de etnie romana de a beneficia de acces gratuit, in Romania, in institutiile publice de cultura, la monumente istorice, de a studia in tara la toate nivelurile si formele de invatamant, de a solicita si obtine sprijin financiar si material pentru a beneficia de manuale in limba romana, de sprijin pentru constructia sau renovarea lacaselor de cult".
Potrivit deciziei luate de Parlament, moldovenii din Republica Moldova, vlahii din Bulgaria, aromanii din Albania sau Grecia si toti cei care se denumesc altfel dar sunt de origine romana ar putea sa nu beneficieze de drepturile prevazute in acest proiect.
Totodata, moldovenii, aromanii sau vlahii pot fi exclusi si de la alte drepturi prevazute in legea romanilor de pretutindeni, cum ar fi, de exemplu, dreptul a participa la Congresul Romanilor de Pretutindeni, de a obtine vize gratuite pentru a intra in Romania.
Deputatul Partidului Liberal-Democrat Horatiu Buzatu o spus: "Sustin cu toata fermitatea ca este necesara introducerea in textul legii a amendamentului propus de Presedintie. Vreau sa remarc ca, in toata perioada de dupa Revolutie, toate eforturile autoritatilor de a sustine afirmarea identitatii nationale a romanilor din tarile vecine s-au impiedicat de existenta unor tinte false, construite in special de sovietici. Asa s-a ajuns sa se vorbeasca despre moldoveni in loc de romani basarabeni, de vlahi in Bulgaria si Serbia."
Corlatean o fost "tzutzarul" lui Nastase, care l-o facut secretar de stat la Romanii de pretutindeni intre 2002-2004, functie in care s-o remarcat prin spargerea Asociatiei Vlahilor din Bulgaria in 3 asociatii, ultimele doua "fantoma", dar care s-au bucurat de sprijinul financiar al Guvernului Nastase. Pentru Republica Moldova o trimis bani prin niste fundatii pesediste de la Iesi, care or deturnat banii, folosindu-i in campania electorala din 2004.
Costica Canacheu e aroman, deputat PD si vrea sa faca din aromani o noua natiune, minoritate in Romania, cu deputat in Parlamentul Romaniei (adica el)! Asta pentru ca daca se adopta votul uninominal nu mai are nici o sansa sa ajunga deputat!
varu Stoiu
Trimiteți un comentariu